priborИзвестия высших учебных заведений. ПриборостроениеJournal of Instrument Engineering0021-34542500-0381Национальный исследовательский университет ИТМО10.17586/0021-3454-2022-65-9-640-647pribor-269Research ArticleИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ И СИСТЕМЫ, ВЫЧИСЛИТЕЛЬНАЯ ТЕХНИКАINFORMATION TECHNOLOGIES AND SYSTEMS, COMPUTER TECHNIQUEМодель оценивания готовности сложных технических систем с учетом метрологических характеристик средств контроляModel for Assessing the Readiness of Complex Technical Systems Taking into Account the Metrological Characteristics of Control ToolsКопейкаЕ. А.KopeykaE. A

Екатерина Алексеевна Копейка - канд. техн. наук; ст. научный сотрудник

Санкт-Петербург

Ekaterina А. Kopeyka - PhD; Senior Researcher

St. Petersburg

Mashenkokatay@mail.ruКопейка А. Л.А. Л.KopeykaA. L.

Александр Леонидович Копейка - канд. техн. наук; начальник лаборатории

Санкт-Петербург

Alexander L. Kopeyka - PhD; Head of the Laboratory

St. Petersburg

vka@mail.ruБарановскийА. М.BaranovskyA. M.

Анатолий Михайлович Барановский - канд. техн. наук, доцент; кафедра автоматизированных систем подготовки и пуска ракет космического назначения; ст. преподаватель

Санкт-Петербург

Anatoly М. Baranovsky - PhD, Associate Professor, Senior Lecturer, Department of Automated Systems for the Preparation and Launch of Space Rockets

St. Petersburg

vka@mail.ruВоенно-космическая академия им. А. Ф. Можайского; Военный институт (научно-исследовательский)A. F. Mozhaisky Military Space Academy; Military Research InstituteВоенно-космическая академия им. А. Ф. МожайскогоA. F. Mozhaisky Military Space Academy202202122024659640647Copyright © Национальный исследовательский университет ИТМО, 20242024Национальный исследовательский университет ИТМОНациональный исследовательский университет ИТМОhttps://pribor.ifmo.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://pribor.ifmo.ru/jour/article/view/269

Рассматриваются вопросы обеспечения надежного функционирования сложных технических систем в ходе эксплуатации путем проведения планового технического обслуживания с применением средств контроля. Исследуется возможность проведения имитационного моделирования в целях оценивания наиболее важных показателей надежности системы, например коэффициента готовности, с учетом метрологических характеристик средств контроля. Предложены аналитическая и имитационная модели оценивания показателей готовности сложной технической системы и на основе программной среды AnyLogic проведено имитационное моделирование, по результатам которого построены зависимости коэффициента готовности системы от метрологических характеристик (ошибок контроля) применяемых средств контроля и параметров обслуживания.

The issues of ensuring the reliable functioning of complex technical systems during operation by carrying out scheduled maintenance with the use of controls are considered. The possibility of conducting simulation modeling in order to evaluate the most important indicators of system reliability, for example, the availability coefficient, taking into account the metrological characteristics of the control means, is being investigated. The study is declared to be of great importance for confirming theoretical statements about the influence of quality control on reliability indicators. Analytical and simulation models for assessing the readiness indicators of a complex technical system are proposed. Simulation modeling is carried out on the basis of the AnyLogic software environment, the obtained results are used to construct dependences of the system readiness coefficient on the metrological characteristics (control errors) of applied control tools and service parameters.

модельконтроль технического состояниясложные технические системыимитационное моделированиеAnyLogicкоэффициент готовностиmodeltechnical condition controlcomplex technical systemssimulation modelingAnyLogicreadiness factorReferencesКопейка А. Л., Дорожко И. В., Осипов Н. А. Имитационная модель оценивания коэффициента готовности сложных технических комплексов с учетом показателей контроля и диагностирования технического состояния // Тр. Военно-космической академии им. А. Ф. Можайского. СПб, 2019. № 652. С. 303-313.Kopeika A.L., Dorozhko I.V., Osipov N.A. Proceedings of the Mozhaisky Military Space Academy, St. Petersburg, 2019, no. 652, pp. 303-313. (in Russ.)Захарова Е. А., Дорожко И. В., Копейка А. Л. Имитационная модель для оценивания показателей надежности сложных технических комплексов с учетом показателей контроля и диагностирования // Изв. ТулГУ. 2018. № 10. С. 490-498.Zakharova E.A., Dorozhko I.V., Kopeika A.L. News of the Tula State University. Technical Sciences, 2018, no. 10, pp. 490-498. (in Russ.)Аверьянов А. В., Барановский А. М., Эсаулов К. А. Определение пределов аппаратной избыточности информационных управляющих систем // Изв. вузов. Приборостроение. 2014. Т. 57, № 3. С. 23-25.Averyanov A.V., Baranovsky A.M., Esaulov K.A. Journal of Instrument Engineering, 2014, no. 3(57), pp. 23-25. (in Russ.)Захарова Е. А., Копейка А. Л., Кузнецов А. Б., Шавин А. С. Модель прогнозирования надежности автоматизированных систем с учетом этапов эксплуатации // Изв. ТулГУ. 2018. № 10. С. 424-430.Zakharova E.A., Kopeika A.L., Kuznetsov A.B., Shavin A.S. News of the Tula State University. Technical Sciences, 2018, no. 10, pp. 424-430. (in Russ.)Лубков Н. В., Спиридонов И. Б., Степанянц А. С. Влияние характеристик контроля на показатели надежности систем // Тр. МАИ. 2016. № 85.Lubkov N.V., Spiridonov I.B., Stepanyants A.S. Trudy MAI, 2016, no. 85. (in Russ.)Захарова Е.А., Привалов А.Е., Дорожко И.В., Копейка А.Л. Имитационная модель оценивания коэффициента готовности сложных технических систем с учетом характеристик процесса диагностирования // Тр. МАИ. 2018. № 103.Zakharova E.A., Privalov A.E., Dorozhko I.V., Kopeika A.L. Trudy MAI, 2018, no. 103. (in Russ.)Захарова Е. А., Барановский А. М. Модель оценивания готовности сложных технических систем с учетом показателей качества диагностирования // Тр. Военно-космической академии им. А. Ф. Можайского. 2019. № 669. С. 124-132.Zakharova E.A., Baranovsky A.M. Proceedings of the Mozhaisky Military Space Academy, 2019, no. 669, pp. 124-132. (in Russ.)Боев В. Д. Компьютерное моделирование. Пособие для практических занятий, курсового и дипломного проектирования в AnyLogic 7. СПб, 2014. 432 с.Boyev V.D. Komp'yuternoye modelirovaniye. Posobiye dlya prakticheskikh zanyatiy, kursovogo i diplomnogo proyektirovaniya v AnyLogic 7 (Computer Modelling. Handbook for Practical Training, Course and Diploma Design in AnyLogic 7), St. Petersburg, 2014, 432 р. (in Russ.)Зверев Г. Я. Оценка надежности изделия в процессе эксплуатации. М.: Ленанд, 2010. 96 с.Zverev G.Ya. Otsenka nadezhnosti izdeliya v protsesse ekspluatatsii (Assessment of Product Reliability during Operation), Moscow, 2010, 96 р. (in Russ.)Дорожко И. В., Тарасов А. Г., Барановский А. М. Оценка надежности структурно-сложных технических комплексов с помощью моделей байесовских сетей доверия в среде GeNIe // Интеллектуальные технологии на транспорте. 2015. № 3. С. 36-45.Dorozhko I.V., Tarasov A.G., Baranovsky A.M. Intellectual Technologies on Transport, St. Petersburg, 2015, no. 3, pp. 36-45. (in Russ.)Любченко А. А. Применение имитационного моделирования для определения вероятностных характеристик комплексных показателей надежности радиотехнических систем // Наука и современность. 2010. № 5-2. С. 246-251.Lyubchenko A.A. Nauka i sovremennost', 2010, no. 5-2, pp. 246-251. (in Russ.)Якимов И. М., Кирпичников А. П., Мокшин В. В. Моделирование сложных систем в имитационной среде AnyLogic // Вестн. Казан. технолог. ун-та. 2014. № 13. С. 352-357.Yakimov I.M., Kirpichnikov A.P., Mokshin V.V. Bulletin of Kazan Technological University, 2014, no. 13, pp. 352-357. (in Russ.) 13. Vityuk V.L., Guzenko V.L., Mironov E.A., Sevostyanov D.A., Shestopalova O.L. Basic Research, 2015, no. 5-3, pp. 493-498. (in Russ.)Витюк В. Л., Гузенко В. Л., Миронов Е.А., Севостьянов Д.А., Шестопалова О.Л. Модель для расчета показателей качества функционирования системы технического обслуживания и ремонта сети связи // Фундаментальные исследования. 2015. № 5-3. С. 493-498.Витюк В. Л., Гузенко В. Л., Миронов Е.А., Севостьянов Д.А., Шестопалова О.Л. Модель для расчета показателей качества функционирования системы технического обслуживания и ремонта сети связи // Фундаментальные исследования. 2015. № 5-3. С. 493-498.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.