priborИзвестия высших учебных заведений. ПриборостроениеJournal of Instrument Engineering0021-34542500-0381Национальный исследовательский университет ИТМО10.17586/0021-3454-2025-68-10-910-913pribor-424Research ArticleКРАТКИЕ СООБЩЕНИЯBRIEF NOTESПодходы к описанию микротопографии оптических поверхностейApproaches to the description of optical surface microtopographyМедунецкийВ. М.MedunetskyV. M.

Виктор Михайлович Медунецкий — д-р техн. наук, профессор

Санкт-Петербург

Viktor M. Medunetsky — Dr. Sci., Professor

St. Petersburg

vm57med@yandex.ruСолкС. В.SolkS. V.

Сергей Вольдемарович Солк — д-р техн. наук; заместитель начальника отдела

Сосновый бор, Ленинградская область

Sergei V. Solk — Dr. Sci.; Deputy Head of Department

Leningrad region, Sosnovy Bor

solk@sbor.netГлущенкоЛ. А.GlushchenkoL. A.

Лариса Александровна Глущенко — канд. физ.-мат. наук; ведущий научный сотрудник

Сосновый бор, Ленинградская область

Larisa A. Glushchenko — PhD; Leading Researcher

Leningrad region, Sosnovy Bor

Gla2016@rambler.ruУниверситет ИТМОITMO UniversityНИИ ОЭПResearch Institute for Optoelectronic Instrument Engineering2025151120256810910913Copyright © Национальный исследовательский университет ИТМО, 20252025Национальный исследовательский университет ИТМОНациональный исследовательский университет ИТМОhttps://pribor.ifmo.ru/jour/about/submissions#copyrightNoticehttps://pribor.ifmo.ru/jour/article/view/424

Обоснована необходимость использования модели физического фрактала в нормативных и конструкторских документах для оптических поверхностей, так как это позволяет адекватно оценивать энергетические потери, связанные с рассеянием излучения. Отмечается целесообразность перехода от двумерных измерений к трехмерным при нормировании и определении шероховатости. 

The necessity of using a physical fractal model in regulatory and design documents for optical surfaces is substantiated, as this allows an adequate assessment of energy losses associated with radiation scattering. The expediency of switching from two-dimensional to three-dimensional measurements in the normalization and determination of roughness is noted. 

шероховатость поверхностиоптический элементалмазное микроточениемодель физического фракталаsurface roughnessoptical elementdiamond microturningphysical fractal modelReferencesУайтхауз Д. Метрология поверхностей. Принципы, промышленные методы и приборы. Долгопрудный: Интеллект, 2009. 472 с.Whitehouse D.J. Handbook of Surface Metrology, NY, 1994, 350 р.Копылов В. В. Исследование микро- и наношероховатости после механической обработки // Вестник РУДН. Сер. Инженерные исследования. 2009. № 2. С. 24–31.Kopylov V.V. Bulletin of RUDN, Engineering Research Series, 2009, no. 2, pp. 24–31. (in Russ.)Давыдов В. М., Прохорец О. В., Языков В. А. Информационно-измерительный комплекс 3D-метрии шероховатой поверхности // Вестник Брянского государственного технического университета. 2015. № 2(46). С. 104–109.Davydov V.M., Prokhorets O.V., Yazykov V.A. Bulletin of Bryansk State Technical University, 2015, no. 2(46), pp. 104–109. (in Russ.)Солк С. В., Сабинин В. Е. Новые области применения технологии алмазного микроточения // Оптический журнал. 2005. Т. 72, № 11. С. 82–85.Solk S.V., Sabinin V.E. Journal of Optical Technology, 2005, no. 11(72), pp. 875–877, https://doi.org/10.1364/JOT.72.000875.Медунецкий В. М., Солк С. В., Глущенко Л. А. Проблемы оценивания шероховатости оптических поверхностей // Изв. вузов. Приборостроение. 2023. Т. 66, № 6. С. 524–527. DOI: 10.17586/0021-3454-2023-66-6-524-527.Medunetsky V.M., Solk S.V., Glushchenko L.A. Journal of Instrument Engineering, 2023, no. 6(66), pp. 524–527, DOI: 10.17586/0021-3454-2023-66-6-524-527. (in Russ.)Топорец А. С. Оптика шероховатой поверхности. Л.: Машиностроение, 1988, 191 с.Toporets A.S. Optika sherokhovatoy poverkhnosti (Optics of a Rough Surface), Leningrad, 1988, 191 р. (in Russ.)Глущенко Л.А., Дивин В. Д., Малинова Т. П., Матвеев В. Ю., Нилов О. М., Павлов Н. И. Методика контроля шероховатостей поверхности и характеристик светорассеяния зеркальных объективов с осевым смещением фокуса // Труды междунар. конф. „Лазеры. Измерения. Информация“. Академия инженерных наук России, Международное общество по оптической технике (русское отделение), Санкт-Петербург, 5–7 июня 2012. С. 266–275.Glushchenko L.A., Divin V.D., Malinova T.P., Matveev V.Yu., Nilov O.M., Pavlov N.I. Lazery. Izmereniya. Informatsiya (Lasers. Measurements. Information), Proceedings of the International Conference, Academy of Engineering Sciences of Russia, International Society for Optical Engineering, St. Petersburg, June 5–7, 2012, рр. 266–275. (in Russ.)Глущенко Л. А., Попов И. А., Сидоровский Н. В., Моргунов К. К. Анализ статистических свойств микрорельефа поверхности оптических зеркал на основе фрактальной модели // Вестник Санкт-Петербургского отделения Академии инженерных наук им. А.М. Прохорова. 2007. Вып. 3. С. 431–441.Glushchenko L.A., Popov I.A., Sidorovsky N.V., Morgunov K.K. Bulletin of the St. Petersburg Branch of the Academy of Engineering Sciences named after A.M. Prokhorov, 2007, no. 3, pp. 431–441. (in Russ.)Брылкин Ю. В. Тестирование алгоритма моделирования рельефа шероховатой поверхности на основе теории фракталов // Известия Кабардино-Балкарского государственного университета. 2014. Т. IV, № 5. С. 86–89.Brylkin Yu.V. News of the Kabardino-Balkarian State University, 2014, no. 5(IV), pp. 86–89. (in Russ.)Popov I. A, Glushchenko L.A., Uozumi J. The study of fractal structure of ground glass surface by means of angle resolved scattering of light // Optics. Communications. 2002. Vol. 203. P. 191–196.Popov I.A., Glushchenko L.A., Uozumi J. Optics. Communications, 2002, vol. 203, рp. 191–196.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.