ISSN 0021-3454 (печатная версия)
ISSN 2500-0381 (онлайн версия)
Меню

10
Содержание
том 67 / Октябрь, 2024
СТАТЬЯ

DOI 10.17586/0021-3454-2021-64-4-316-328

УДК 629.7

КОМПЛЕКСНЫЙ МЕТОД ОЦЕНКИ ПОКАЗАТЕЛЕЙ БЕЗОТКАЗНОСТИ РАДИОТЕХНИЧЕСКИХ УСТРОЙСТВ КОСМИЧЕСКОЙ АППАРАТУРЫ

Королев П. С.
Национальный исследовательский университет „Высшая школа экономики“, департамент электронной инженерии / Московский институт электроники и математики им. А. Н. Тихонова; старший преподаватель


Читать статью полностью 

Аннотация. Представлен метод оценивания показателей безотказности радиотехнических устройств космической аппаратуры на этапе проектирования, учитывающий следующие факторы: эффективность функционирования системы менеджмента качества организации-исполнителя; соответствие результатов проектирования требованиям технического задания; качество проведения дополнительных испытаний электрорадиоизделий; качество реализации необходимых мероприятий, содержащихся в нормативно-технической документации. Усовершенствована методика уточнения значения „коэффициента качества производства“, входящего в математическую модель интенсивности отказов. Преимущество методики заключается в постоянном контроле необходимых мероприятий, содержащихся в нормативно-технической документации, при проектировании радиотехнических устройств. Показана эффективность применения нового метода при оценивании целевого уровня показателей надежности радиотехнических устройств космической аппаратуры.
Ключевые слова: надежность, безотказность, коэффициент качества производства, радиотехническое устройство, космическая аппаратура, непилотируемый автоматический космический аппарат

Список литературы:
  1. Федеральная космическая программа России на 2016—2025 годы [Электронный ресурс]: (11.11.2020).
  2. Основные положения государственной политики Российской Федерации в области космической деятельности на период до 2030 года и дальнейшую перспективу [Электронный ресурс]: (05.11.2020).
  3. Севастьянов Н. Н., Андреев А. И. Основы управления надежностью космических аппаратов с длительными сроками эксплуатации: учебное пособие. М.—Томск: ТГУ, 2015. 266 с.
  4. Патраев В. Е., Максимов Ю. В. Методы обеспечения надежности бортовой аппаратуры космических аппаратов длительного функционирования // Изв. вузов. Приборостроение. 2008. Т. 51, № 8. С. 5—12.
  5. Макарова Д. Ю. Развитие частного бизнеса в ракетно-космической отрасли: тенденции и перспективы // Экономический анализ: теория и практика. 2015. № 25(424). С. 57—71.
  6. Лопота В. А., Ермаков П. Н., Фролов И. В. Перспективы развития автоматических космических систем и космических аппаратов // Вестн. Московского государственного технического университета им. Н. Э. Баумана. Сер. „Машиностроение“. 2011. № 1. С. 5—16.
  7. Рудаков В. Б., Бурцев А. С., Филоненко П. А., Мироничев В. А. Математические модели надежности космических аппаратов радиоэлектронной аппаратуры негерметичного исполнения // Изв. вузов. Приборостроение. 2018. Т. 61, № 7. С. 566—575. DOI: 10.17586/0021-3454-2018-61-7-566-575.
  8. Ширяев Н. А., Водолажская Ю. В. Космический комплекс „Канопус-В“ // Проблемы обеспечения безопасности при ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций. 2016. № 1-2(5). С. 109—111.
  9. Горбунов А. В., Ильина И. Ю., Саульский В. К. Состояние и перспективы развития космических комплексов „Канопус-В“ и „Метеор-М“ // Ракетно-космическое приборостроение и информационные системы. 2015. № 4. С. 14—19. DOI: 10.17238/issn2409-0239.2015.4.14.
  10. Отказы ракетно-космической техники [Электронный ресурс]: (10.12.2020).
  11. Королев П. С., Жаднов В. В. Оценка „коэффициента качества производства“ для модели интенсивности отказов радиотехнических приборов непилотируемых автоматических космических аппаратов // Изв. вузов. Приборостроение. 2020. Т. 63, № 3. С. 264—277. DOI: 10.17586/0021-3454-2020-63-3-264-277.
  12. Надежность ЭРИ 2006: Справочник. М.: МО РФ, 2006. 641 с.
  13. Надежность ЭРИ ИП 2006: Справочник. М.: МО РФ, 2006. 52 с.
  14. Усик Н. И., Белоруков А. Э., Василенок А. В. Важность системы менеджмента качества на предприятиях // Научный журнал НИУ ИТМО. Сер. „Экономика и экологический менеджмент“. 2016. № 4. С. 70—77.
  15. Маколов В. И. Проблемы менеджмента качества российских организаций в современных условиях // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2015. № 26(311). С. 16—25.
  16. Миньковская М. В., Радионова А. С. Роль руководителя в системе менеджмента качества // Экономика промышленности. 2012. № 1—2(57—58). С. 388—396.
  17. Тверская И. В., Саргсян Л. А. Качество управления предприятием — важное стратегическое направление инновационной экономики // Век качества. 2016. № 1. С. 20—28.
  18. Ивашина М. М., Нацыпаева Е. А., Попова Л. Ф. Риск-ориентированный подход как направление совершенствования системы менеджмента качества промышленных предприятий // Экономический журнал. 2018. № 2(50). С. 26—39.
  19.  Севастьянов Н. Н., Верхотуров В. И. Управление техническими рисками в проектах создания КА спутниковых систем связи // Вестн. МАИ. 2005. Т. 12, № 2. С. 91—100.
  20. Белоус А. И., Солодуха В. А., Шведов С. В. Космическая электроника. Кн. 1. М.: Техносфера, 2015. 696 с.
  21. Голосовский М. С., Богомолов А. В., Теребов Д. С. Алгоритм настройки системы нечеткого логического вывода типа Мамдани // Вестн. Южно-Уральского государственного университета. Сер.: Математика. Механика. Физика. 2018. T. 10, №. 3. С. 19—29. DOI: 10.14529/mmph180303.
  22. Павлов А. Н., Соколов Б. В. Методы обработки экспертной информации: Учеб.-метод. пособие. СПб: ГУАП, 2005. 42 с.
  23. Korolev P. S., Sedov K. D., Sosnin A. I. Dependability and Quality Satellite Telecommunication Equipment Improving at the Production Stage // Systems of signals generating and processing in the field of on board communications. IEEE, 2020. P. 1—5. DOI: 10.1109/ IEEECONF48371.2020.9078617.