Политика рецензирования

Журнал «Известия высших учебных заведений. Приборостроение» является рецензируемым ежемесячным научно-техническим изданием. Издание осуществляет рецензирование всех поступающих в редакцию материалов, соответствующих ее тематике, с целью их экспертной оценки. Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи. Рецензии хранятся в издательстве и в редакции издания в течение 5 лет.

Редакция издания направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ, а также обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.

В работе с рукописью рецензенты должны следовать Правилам.

Рецензенты уведомляются о том, что присланные им рукописи являются частной собственностью авторов и содержащиеся в них сведения не подлежат разглашению. Если рецензент считает, что его компетенция не позволяет должным образом оценить материал рукописи, он должен в кратчайший срок вернуть рукопись в Редакцию.

Рецензент может рекомендовать работу к публикации, отклонить или предложить авторам доработать/исправить ее согласно замечаниям. Доработанную рукопись следует в течение трех месяцев направить в Редакцию, к ней необходимо приложить письмо, содержащее ответы на все замечания и поясняющее все внесенные изменения.

Заключение рецензента не является окончательным. При несогласии с мнением рецензента автор может предоставить аргументированный ответ в Редакцию журнала, в этом случае рукопись может быть направлена на дополнительное рецензирование другому рецензенту.

При разрешении споров, возникших в процессе рецензирования статьи, окончательным является решение редакционной коллегии.

Ответственный секретарь доводит до сведения автора принятое решение. Максимальный срок между поступлением рукописи в Редакцию и вынесением по ней решения — 3 месяца.

Правила для рецензентов

Наиболее важными факторами при анализе рукописи для определения возможности публикации являются:

• соответствие статьи профилю журнала;
• новизна полученных результатов и их значимость для данной области науки;
• логика изложения, убедительность аргументации, четкость формулировок, грамотное описание результатов и методических подходов (рецензенту следует обращать внимание на стиль изложения работы и корректность аннотации к ней);
• отсутствие повторного изложения результатов или положений, представленных в ранее опубликованных источниках.
• полнота списка цитируемой литературы (ее необходимость, актуальность и доступность);
• информативность таблиц, схем, иллюстративного материала;

Все замечания рецензента должны быть тщательно обоснованы и изложены в максимально корректной форме.

Рецензент может рекомендовать работу к публикации, направить на доработку либо отклонить как не соответствующую профилю или научному уровню журнала, или по другим причинам, которые должны быть убедительно изложены.

Рецензент должен информировать Редакцию о сходстве рассматриваемой рукописи с иной опубликованной работой.