ISSN 0021-3454 (печатная версия)
ISSN 2500-0381 (онлайн версия)
Меню

12
Содержание
том 64 / Декабрь, 2021
СТАТЬЯ

DOI 10.17586/0021-3454-2021-64-12-965-971

УДК 007.3

РЕЗУЛЬТАТЫ КОМПЛЕКСНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ ПРОЦЕССОВ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ И МОДЕРНИЗАЦИИ КОРПОРАТИВНЫХ ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ

Захаров В. В.
СПИИРАН, лаборатория информационных технологий в системном анализе и моделировании;


Аннотация. Проанализированы результаты разработки „эталонных“ программ скоординированного функционирования и модернизации современных корпоративных информационных систем складской подсистемы промышленного предприятия на основе метода локальных сечений В. Г. Болтянского и нечетко-возмож¬ностного подхода. Показано, как с помощью специального модельно-алгоритмического обеспечения можно одновременно учесть как динамику основных пространственно-временных, технологических, технических и организационных ограничений, так и знания экспертов, связанные модернизацией сложного объекта.
Ключевые слова: планирование модернизации, комплексное моделирование, корпоративные информационные системы, цифровая трансформация

Список литературы:
  1. Ivanov D., Sokolov B., Evelio A. D. R. Integrated dynamic scheduling of material flows and distributed information services in collaborative cyber-physical supply net-works // Intern. J. of Systems Science: Operations & Logistics. 2014. Vol. 1, N 1. Р. 18—26.
  2. Захаров В. В. Программно-математическое обеспечение процесса модернизации сложных объектов // Изв. вузов. Приборостроение. 2020. Т. 63, № 11. С. 975—984.
  3. Потрясаев С. А. Математическое и программное обеспечение синтеза технологий и планов работы киберфизических систем // Изв. вузов. Приборостроение. 2018. Т. 61, №1. С. 939—946.
  4. Аничкин А. С., Семенов В. А. Современные модели и методы теории расписаний // Труды ИСП РАН. 2014. Т. 26, № 3. С. 5—50.
  5. Семенкина О. Е., Попов Е. А. Бионические алгоритмы решения иерархической задачи составления расписания при оперативном планировании производства // Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. „Приборостроение“. 2019. № 3(126).
  6. Popov V. D., Spesivtsev A. V., Sukhoparov A. I., Spesivtsev V. A. Convolution of multi-criteria expert estimates in a context of uncertainty // XX IEEE Intern. Conf. on Soft Computing and Measurements (SCM). 2017. P. 203—206.
  7. Ivanov D., Sokolov B., Chen W., Dolgui A., Werner F., Potryasaev S. A control approach to scheduling flexibly configurable jobs with dynamic structural-logical constraints // IISE Transactions. 2021. Vol. 53, N 1. Р. 21—38.
  8. Микони С. В., Соколов Б. В., Юсупов Р. М. Квалиметрия моделей и полимодельных комплексов. Монография. М.: Наука, 2018. 410 с.
  9. Соколов Б. В., Захаров В. В., Назаров Д. И. Совместное оперативное планирование измерительных и вычислительных операций в киберфизических системах // Научное приборостроение. 2020. Т. 3, № 3. С. 49—62.
  10. Sokolov B. V., Zakharov V. V., Krylov A. V., Salukhov V. I. Models and Algorithms for Planning and Scheduling of Complex Objects Functioning and Modernization // Proc. of the Fifth Intern. Sci. Conf. “Intelligent Information Technologies for Industry” (IITI’21). IITI 2021. Lecture Notes in Networks and Systems. Vol. 330. Springer, Cham, 2021.
  11. Кузин Е. И., Кузин В. Е. Создание интегрированной системы поддержки жизненного цикла изделия // Инженерный журнал: наука и инновации. 2016. № 2(50).
  12. Скрипкин К. Г. Экономическая эффективность информационных систем. М.: ДМК-Пресс, 2002. 256 с.
  13. Захаров В. В., Ушаков В. А. Динамический подход к планированию модернизации автоматизированных систем управления производственными объектами // Изв. вузов. Приборостроение. 2019. Т. 62, № 6. С. 585—588.
  14. Sokolov B. V., Pavlov A. N., Potriasaev S., Zakharov V. V. Methodology and Technologies of the Complex Objects Proactive Intellectual Situational Management and Control in Emergencies // Advances in Intelligent Systems and Computing. 2020. Vol. 1156. P. 234—243.
  15. Захаров В. В. Динамическая интерпретация формального описания и решения задачи модернизации сложных объектов // Изв. вузов. Приборостроение. 2019. Т. 62, № 10. С. 167—172.
  16. Зеленцов В. А., Павлов А. Н. Многокритериальный анализ влияния отдельных элементов на работоспособность сложной системы // Информационно-управляющие системы. 2010. № 6. С. 7—12.
  17. Крылов И. А., Черноусько Ф. Л. Алгоритм метода последовательных приближений для задач оптимального управления // Журн. вычисл. матем. и матем. физ. 1972. Т. 12, № 1. С. 14—34.
  18. Болтянский В. Г. Метод локальных сечений в теории оптимальных процессов // Дифференциальные уравнения. 1968. Т. 4, № 12. С. 2166—2183.
  19. Соколов Б. В., Калинин В. Н. Динамическая модель и алгоритм оптимального планирования комплекса работ с запретами на прерывание // Автоматика и телемеханика. 1987. № 1. С. 106—114.
  20. Морозов В. П., Дымарский Я. С. Элементы теории управления ГАП. Математическое обеспечение. Л.: Машиностроение, 1984. 333 с.