ISSN 0021-3454 (печатная версия)
ISSN 2500-0381 (онлайн версия)
Меню

4
Содержание
том 67 / Апрель, 2024
СТАТЬЯ

DOI 10.17586/0021-3454-2023-66-7-612-622

УДК 681.2.084

МЕТОДИКА ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАЦИОНАЛЬНЫХ РЕЖИМОВ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ОПЕРАЦИИ ДОВОДКИ ПЛОСКИХ ПОВЕРХНОСТЕЙ СВЯЗАННЫМ АБРАЗИВОМ

Юдин С. А.
Университет ИТМО, факультет систем управления и робототехники;


Андреев Ю. С.
Университет ИТМО, факультет систем управления и робототехники; доцент


Осташков А. В.
ПАО „Техприбор“, служба главного технолога; инженер-технолог


Читать статью полностью 
Ссылка для цитирования : Юдин С. А., Андреев Ю. С., Осташков А. В. Методика определения рациональных режимов технологической операции доводки плоских поверхностей связанным абразивом // Изв. вузов. Приборостроение. 2023. Т. 66, № 7. С. 612—622. DOI: 10.17586/0021-3454-2023-66-7-612-622.

Аннотация. Пьезоэлектрические датчики вибрации являются одними из наиболее часто используемых датчиков для измерения механических колебаний. Рассмотрена технологическая операция доводки плоских параллельных поверхностей связанным абразивом. Представлены алгоритм и методика определения рациональных режимов технологической операции доводки связанным абразивом на основе метода планирования экспериментальных исследований Тагути и дисперсионного анализа. Описаны условия изготовления опытных образцов. Приведены промежуточные результаты экспериментальных исследований, продемонстрировавшие возможность исключить из технологического процесса операцию шлифования перед доводкой.
Ключевые слова: шероховатость, пьезоэлектрический датчик вибрации, допуск плоскостности, допуск параллельности, относительный коэффициент поперечного преобразования, доводка, метод Тагути, дисперсионный анализ, определение режимов доводки

Список литературы:
  1. Киселев Ю. В., Киселев Д. Ю., Тиц С. Н. Вибрационная диагностика систем и конструкций авиационной техники. Самара: СГАУ, 2012. 207 с.
  2. Шарапов В. М., Мусиенко М. П., Шарапова Е. В. Пьезоэлектрические датчики. М.: Техносфера, 2006. 632 с.
  3. Янчин В. В. Пьезоэлектрические датчики вибрационного и ударного ускорения: Учеб. пособие. Ростов н/Д: ЮФУ, 2008. 77 с.
  4. Юдин С. А., Ашарчук А. В. Технологические особенности серийного производства вибропреобразователей датчиков вибрации // Альманах научных работ молодых ученых Университета ИТМО. 2021. Т. 2. С. 249—252.
  5. Исаев Р. М. Влияние качества поверхностей функциональных деталей пьезоэлектрических датчиков вибрации на их эксплуатационные характеристики: Автореф. дис. … канд. техн. наук. СПб, 2017 [Электронный ресурс]: http://fppo.ifmo.ru/?page1=16&page2=86&number_file=E023BAE9C97B17E23B203506C0E74B33.
  6. Андреев Ю. С., Демкович Н. А., Исаев Р. М., Целищев А. А., Васильков С. Д. Определение микрогеометрии функциональной поверхности детали, обеспечивающей требуемые показатели авиационного датчика вибрации // Научно-технический вестник информационных технологий, механики и оптики. 2016. Т. 16, № 6(106). С. 1103—1110.
  7. Andreev Y. S., Demkovich N. A., Isaev R. M., Tselischev A. A., Vasilkov S. D. Effect of method for treatment of the functional surface of a piezoelectric vibration sensor on its sensitivity // Procedia Engineering. Elsevier. 2017. Vol. 176. P. 96—106.
  8. Юдин С. А., Исаев Р. М. Технологические особенности обработки поверхностей деталей пьезоэлектрического датчика вибрации // Изв. вузов. Приборостроение. 2023. Т. 66, № 1. С. 66—73.
  9. Валетов В. А., Юльметова О. Ю. Микрогеометрия поверхности и ее функциональные свойства // Научно-технический вестник СПбГУ ИТМО. 2008. № 48. С. 140—142.
  10. Валетов В. А. О практической пригодности некоторых критериев для оценки шероховатости поверхности // Технология корпусостроения, судового машиностроения и сварки в судостроении: Сб. Л.: ЛКИ, 1978. С. 62—65.
  11. Валетов В. А., Андреев Ю. С., Цимбал И. Р. Исследование микрогеометрии трущихся поверхностей // Трибология и надежность: Сб. науч. тр. Х Междунар. конф. СПб, 2010. № 10. С. 85—92.
  12. Валетов В.А., Филимонова Е. А. Применение непараметрических критериев для оценки микрогеометрии при импульсном фрезеровании // Изв. вузов. Приборостроение. 2014. Т. 57, № 8. С. 52—54.
  13. Медунецкий В. М., Васильков С. Д. Методы оценивания микрогеометрии поверхностей деталей изделий // Изв. вузов. Приборостроение. 2016. Т. 59, № 3. С. 231—236.
  14. Гибадуллин И. Н., Валетов В. А. Изображение профиля поверхности как графический критерий оценки шероховатости // Изв. вузов. Приборостроение. 2019. Т. 62, № 1. С. 86—92.
  15. Юльметова О. С. Разработка технологических методов управления функциональными характеристиками узлов гироприборов: Автореф. дис. ... канд. техн. наук. СПб: СПбГУ ИТМО, 2011.
  16. Косилова А. Г., Мещеряков Р. П. Справочник технолога-машиностроителя. М.: Машиностроение, 1986. Т. 1. 656 с.
  17. Гашев Е. А. Повышение эффективности доводки и полирования пластин интегральной оптики: Автореф. дис. … канд. техн. наук. Рыбинск, 2018.
  18. 72047.919.00.000 РЭ Руководство по эксплуатации полуавтомата доводочного двухдискового ПД2С-902М. Саратов, 2007.
  19. Корнева М. И. Проведение экспериментов по методу Тагути для определения условий протягивания шестигранной латунной гайки // Изв. ТулГУ. Технические науки. 2011. № 6—2.
  20. Das P., Samanta S. K., Das R., Dutta P. Optimization of degree of sphericity of primary phase during cooling slope casting of A356 Al alloy: Taguchi method and regression analysis // Measurement. Elsevier. 2014. Vol. 55. P. 605—615.