ISSN 0021-3454 (печатная версия)
ISSN 2500-0381 (онлайн версия)
Меню

8
Содержание
том 63 / Август, 2020
СТАТЬЯ

DOI 10.17586/0021-3454-2020-63-8-749-755

УДК 519.81

МЕТОДИКА ФОРМАЛИЗАЦИИ ЕДИНИЧНЫХ КРИТЕРИЕВ КАЧЕСТВА ПРОДУКЦИИ ПРИБОРОСТРОЕНИЯ ДЛЯ ДВУХУРОВНЕВОЙ МОДЕЛИ. Ч. II. ФОРМАЛИЗАЦИЯ ЕДИНИЧНЫХ КРИТЕРИЕВ ВЕРХНЕГО И НИЖНЕГО УРОВНЕЙ

Пипия Г. Т.
Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Велико-го, Высшая школа киберфизических систем и управления;


Черненькая Л. В.
Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, Высшая школа киберфизических систем и управления;


Аннотация. Представлена методика нечеткого вывода единичных критериев качества на основе дополнительных данных с применением модели определения значимости источников информации, удовлетворяющих двухуровневой модели оценки качества приборостроительной продукции. Рассмотрены вопросы оценки уровня качества, предложены целевые функции качества, установлены области определения для каждого уровня оптимизации, разработана методика количественной идентификации единичных критериев качества и предложены пути улучшения разработанной методики.
Ключевые слова: модель оценки качества, двухуровневая оптимизация, приборостроение, единичные критерии, лингвистическая переменная

Список литературы:
  1. Пипия Г. Т., Черненькая Л. В. Методика формализации единичных критериев качества продукции приборостроения для двухуровневой модели. Ч. I. Единичные критерии целевых функций качества // Изв. вузов. Приборостроение. 2020. Т. 63, № 7. С. 650—656.
  2. Микаева А. С., Микаева С. А., Польдяева А. И. Российское приборостроение // Новая наука: финансово-экономические основы. 2017. № 3. С. 154—156.
  3. Воронина В. Н. Современное приборостроение России // Вестн. научных конференций. 2017. № 2—3. С. 30—38.
  4. Подплетенная А. А. Выход российской продукции приборостроения на рынки развивающихся стран: возможности в условиях санкций // Управление экономическими системами: электронный науч. журн. 2015. № 9 (81).
  5. Подиновский В. В. Количественная важность критериев и аддитивные функции ценности // Журн. вычислительной математики и математической физики. 2013. Т. 53, № 1. С. 133—133.
  6. Zimmer K., Fröhling M., Schultmann F. Sustainable supplier management — a review of models supporting sustainable supplier selection, monitoring and development // Intern. Journal of Production Research. 2016. Vol. 54, N 5. P. 1412—1442.
  7. Karsak E. E., Dursun M. An integrated fuzzy MCDM approach for supplier evaluation and selection // Computers & Industrial Engineering. 2015. Vol. 82. P. 82—93.
  8. Zhang G., Lu J., Gao Y. Multi-Level Decision Making. Berlin/Heidelberg: Springer, 2015.
  9. Пипия Г. Т. Оценка уровня качества многопараметрической продукции с помощью методов условной оптимизации // Контроль. Диагностика. 2018. № 5. С. 20—25.