ISSN 0021-3454 (печатная версия)
ISSN 2500-0381 (онлайн версия)
Меню

9
Содержание
том 63 / Сентябрь, 2020
СТАТЬЯ

DOI 10.17586/0021-3454-2016-59-8-699-707

УДК 681.52:372.862.896

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ ДИНАМИЧЕСКОЙ ОСТРОТЫ ЗРЕНИЯ

Ротц Ю. А.
Университет ИТМО, кафедра мехатроники; аспирант


Читать статью полностью 

Аннотация. Рассматриваются два способа оценки динамической остроты зрения (ДОЗ): с применением прибора, содержащего вращающийся цилиндр с таблицей оптотипов, расположенной на его внешней поверхности (способ 1); с использованием высокоскоростной видеорегистрации движений глаз человека в процессе выполнения задания по распознаванию движущегося оптотипа (кольца Ландольта), предъявляемого на экране монитора (способ 2). Представлен обзор существующих методов оценки ДОЗ. Приведены статистические данные о величине ДОЗ, измеренной у группы испытуемых в возрастной категории 21—35 лет: среднее значение ДОЗ при измерениях по способу 1 равно 25,08 мс и при измерениях по способу 2—272 мс. Результаты измерений, проведенных в ходе исследований, представлены в различных системах измерения.
Ключевые слова: динамическая острота зрения, зрительная работоспособность, статическая острота зрения, оптотип, таблица оптотипов, минимальный угол разрешения глаза, видеорегистрация движений глаз

Список литературы:
  1. Офтальмология [Электронный ресурс]: .
  2. Луизов А. В. Инерция зрения. М.: Оборонгиз, 1961. 249 с.
  3. Юлдашев З. М., Чигирев Б. И., Юрковский Г. А. Биомедицинская электроника: Учеб. пособие: СПб: СПбГЭТУ, 1996.
  4. Мусалимов В. М., Ротц Ю. А. Экспериментальная оценка динамической остроты зрения (ДОЗ) // Тр. VII Междунар. конф. молодых ученых и специалистов „Оптика-2011“, Санкт-Петербург. СПб: Ун-т ИТМО, 2011.
  5. Ротц Ю. А. Проблема экспериментальной оценки динамической остроты зрения (ДОЗ) // Сб. материалов XL Междунар. науч.-практ. конф. „Неделя науки СПбГПУ“. СПб, 2011.
  6. Ротц Ю. А. Методика оценки динамической остроты зрения // Изв. вузов. Приборостроение. 2012. Т. 55, № 6. С. 63—66.
  7. Ротц Ю. А. Система оценки динамической остроты зрения // Сб. тр. „Проблемы механики и точности в приборостроении“ / Под ред. В. М. Мусалимова. СПб: Ун-т ИТМО, 2012. С. 305—306.
  8. Ротц Ю. А., Мусалимов В. М. Оценка динамической остроты зрения с помощью высокоскоростной видеосъемки движения глаз // Медицинская техника. 2014. № 3. С. 17—21.
  9. Ротц Ю. А., Мусалимов В. М. Экспериментальное определение уровня динамической остроты зрения // Научно-технический вестник информационных технологий, механики и оптики. 2013. № 5 (87). С. 49—53.
  10. Ротц Ю. А. Методика экспериментальной оценки динамической остроты зрения // Одиннадцатая сессия Междунар. науч. школы „Фундаментальные и прикладные проблемы надежности и диагностики машин и механизмов“: Сб. трудов. СПб: ИПМаш РАН, 2013. С. 340—347.
  11. Иомдина Е. Н., Бауэр С. М., Котляр К. Е. Биомеханика глаза: теоретические аспекты и клинические приложения / Под ред. В. В. Нероева. М.: Реал Тайм, 2015. 208 с.
  12. Кубарко А. И., Лукашевич И. В. Анализ механизмов динамической остроты зрения // Медицинский журнал. 2007. № 1. С. 19.
  13. Урмахер Л., Айзенштат Л. Офтальмологические приборы. М.: Медицина, 1988. 288 с.
  14. Пат. 2462174 РФ, МКП7 A61B3/032. Способ определения динамической остроты зрения и устройство для его осуществления / Е. А. Воронцов, В. М. Мусалимов, А. П. Саенко. 2012.
  15. ISO 8596. Оптика и оптические приборы. Проверка остроты зрения. Стандартный оптотип и его предъявление. 1994.
  16. ISO 8597. Оптика и оптические приборы. Проверка остроты зрения. 1994.
  17. Пат. 2531132 РФ, МПК A61B3/113. Способ определения скорости сложной зрительно-моторной реакции испытуемого и устройство для его осуществления / Ю. А. Ротц, В. М. Мусалимов, Г. А. Польте. 2014.
  18. Ludvigh E. J. Visual acuity while one is viewing a moving object // Archives of Ophthalmology. 1949. Vol. 42. P. 14—22.
  19. Langmuir I. The speed of the deer fly. Note to the Editor // Science. 1938. Vol. 87. P. 233.
  20. Hoogerheide J. Preliminary report concerning peripheral dynamic vision // Aeromedica Acta. 1964. Vol. 9. P. 139—145.
  21. Westheimer G. Eye movement responses to a horizontally moving visual stimulus // Archives of Ophthalmology. 1954. Vol. 52. P. 932—941.
  22. Miller J. W., Ludvigh E. The effect of relative motion on visual acuity // Survey of Ophthalmology. 1962. Vol. 7. P. 83—116.
  23. Hoshina K., Tagami Y., Mimura O., Edagawa H., Matsubara M., Nakayama T. A study of static, kinetic, and dynamic visual acuity in 102 Japanese professional baseball players // Clinical Ophthalmology. 2013. Vol. 7. P. 627—632.
  24. Brown B. Dynamic visual acuity, eye movements and peripheral acuity for moving targets // Vision Research. 1972. Vol. 12. P. 305—321.
  25. Bhansali S. A., Stockwell C. W., Bojarb D. I. Oscillopsia in patients with loss of vestibular function // Otolaryngology-Head and Neck Surgery. 1993. Vol. 109. P. 120—125.
  26. Lee M. H., Durnford S., Crowley J. S., Rupert A. H. Visual vestibular interaction in the dynamic visual acuity test during voluntary head rotation // Aviat. Space Environ. Med. 1997. Vol. 68. P. 111—117.
  27. Johnson E. L. Computerized Dynamic Visual Acuity with Volitional Head Movement in Patients with Vestibular Dysfunction: Dr. Dis. …, Tampa, FL, USA. 2002.
  28. Roberts R. A., Gans R. G., Richard A. R., Richard E. G. Comparison of horizontal and vertical dynamic visual acuity in patients with vestibular dysfunction and nonvestibular dizziness // J. Amer. Academy Audiology. 2007. N 18. Р. 236—244.
  29. Bark J. Dynamic visual acuity following high-frequency head vibration // Independent Studies and Capstones. P. 180. Program in Audiology and Communication Sciences: Washington Univ. School of Medicine. 2008. [Электронный ресурс]: .
  30. Herdman S. J., Schubert M. C., Das V. E., Tusa R. J. Recovery of dynamic visual acuity in unilateral vestibular hypofunction // Arch. Otolaryngology-Head and Neck Surgery. 2003. Vol. 129(8). Р. 819—824.
  31. Hillman E., Bloomberg J., McDonald V., Cohen H. Dynamic visual acuity while walking in normals and labyrinthine-deficient patients // J. of Vestibular Research. 1999. Vol. 9. Р. 49—57.
  32. Quevedo L., Aznar-Casanova Dolores Merindano-Encina J. A., Cardonaa G., Sole-Forto J. A novel computer software for the evaluation of dynamic visual acuity // J. of Optometry. 2012. N 5. P. 131—138.
  33. Low F. N. Peripheral visual acuity // Archives of Ophthalmology. 1951. Vol. 45. P. 80—99.
  34. McColgin F. H. Movement thresholds in peripheral vision /// J. of the Optical Society of America. 1960. Vol. 50. P. 774—779.
  35. Dwight A. Holland. Peripheral Dynamic Visual Acuity Under Randomized Tracking Task Difficulty, Target Velocities, and Direction of Target Presentation: Dr. Dis. …, Blacksburg, VA, USA. 2001.
  36. Tian J. R., Shubayev I., Demer J. L. Dynamic visual acuity during transient and sinusoidal yaw rotation in normal and unilaterally vestibulopathic humans // Experimental Brain Research. 2001. N 137. P. 12—25.
  37. Kohmura Y., Yoshigi H., Sakuraba K., Honda K. Aoki K. Kinetic visual acuity and reaction time in male college students // Human Performance Measurement. 2007. Vol. 4. P. 25—30.
  38. Vujko Muzdalo. The importance of measuring dynamicvisual acuity // Coll. Antropology. 2013. N 37, suppl. 1. Р. 275—285.